CSVN – Đây là ý kiến của TGĐ VRG Trần Ngọc Thuận sau chuyên đề “Có nên cạo đèn?” đăng trên Tạp chí Cao su VN.
>> Cạo đèn: Nên thực hiện đúng theo quy trình kỹ thuật
Tại cuộc họp với Ban Quản lý Kỹ thuật về công tác nông nghiệp năm 2016, TGĐ VRG Trần Ngọc Thuận cho biết: “Theo quy trình kỹ thuật thì việc khai thác được thực hiện khi thấy rõ mặt cạo. Quan điểm của riêng tôi là muốn các đơn vị không cạo đèn. Các đơn vị phải chấp hành theo đúng Quy trình kỹ thuật VRG ban hành. Trên thực tế nếu đơn vị nào thấy áp dụng vào đơn vị mình không phù hợp thì có văn bản báo cáo để VRG có chỉ đạo thực tế.
Việc không cạo đèn có nhiều hiệu quả, cụ thể như đảm bảo sức khỏe và an toàn cao cho NLĐ, và giảm chi phí trang bị dụng cụ cho NLĐ. Mô hình không cạo đèn của Công ty Phú Riềng từ nhiều năm qua đem lại hiệu quả cao, đảm bảo năng suất vườn cây trên 2 tấn/ha. VRG khuyến khích các đơn vị áp dụng mô hình như Công ty Phú Riềng. Về phía Ban Quản lý Kỹ thuật nên có nghiên cứu về vấn đề này để đưa ra quan điểm chính thứức để các đơn vị căn cứứthực hiện cho đúng”.
Lâm Khanh
Related posts:
- Để vườn cây chất lượng tốt, năng suất cao
- Sáng kiến "Tách nước thải tại các nhà tổ" bảo vệ môi trường
- VRG tiết giảm 15% - 30% chi phí chế biến năm 2015
- Vì sao loại bỏ thuốc bảo vệ thực vật chứa hoạt chất 2.4D và Paraquat?
- "Tăng hàm lượng khoa học kỹ thuật và công nghệ thông tin trong điều hành sản xuất để nâng cao năng s...
- Cao su Tây Ninh: Điểm sáng ứng dụng cơ giới hóa vào tái canh trồng mới
- Chế biến cao su SVR 10, SVR 5S từ mủ nước
- Đến năm 2020 khu vực miền núi phía Bắc đạt 32.000 ha cao su
- "Xây dựng chặt chẽ chế độ cạo cho toàn chu kỳ vườn cây khai thác khu vực miền núi phía Bắc"
- Cao su Mang Yang nỗ lực giữ từng chiếc lá
Cần phải nhớ rằng chúng ta đang thực hiện theo nguyên tắc: “Cấp dưới phục tùng cấp trên, thiểu số phục tùng đa số”. Các công ty con đương nhiên phải phục tùng sự chỉ đạo của công ty Mẹ. Đề nghị Ban Quản lý Kỹ thuật phải có chính kiến của mình về vấn đề này.